Les meilleures alternatives à TestingTime pour gagner de l’argent en testant des sites web
Vous êtes à la recherche d’un moyen simple et amusant de gagner un peu d’argent supplémentaire depuis chez vous ? Vous êtes un utilisateur assidu d’Internet et vous avez l’habitude de naviguer sur des sites web ? Si vous avez répondu oui à ces questions, alors vous devriez sérieusement envisager de devenir un testeur de sites web !
TestingTime est une plateforme populaire qui permet aux utilisateurs de gagner de l’argent en testant des sites web et des applications. Mais ce n’est pas la seule option disponible ! Il existe de nombreuses autres plateformes qui offrent des opportunités similaires, et certaines d’entre elles peuvent même vous offrir des taux de rémunération plus élevés.
Dans cet article, nous allons explorer les meilleures alternatives à TestingTime pour gagner de l’argent en testant des sites web. Nous allons vous présenter les avantages et les inconvénients de chaque plateforme, ainsi que les taux de rémunération moyens. Vous pourrez ainsi choisir la plateforme qui vous convient le mieux et commencer à tester des sites web dès aujourd’hui !
1. UserTesting : La référence en matière de tests d’utilisabilité
UserTesting est la plateforme la plus connue et la plus réputée pour les tests d’utilisabilité. Elle offre une large gamme de tests, allant des tests de navigation à des tests plus complexes qui impliquent des tâches spécifiques. Vous pouvez gagner de l’argent en fournissant des commentaires sur l’expérience utilisateur de différents sites web et applications.
L’un des principaux avantages de UserTesting est sa réputation. La plateforme est utilisée par de nombreuses grandes entreprises, ce qui signifie que vous avez accès à une variété de tests intéressants et pertinents. De plus, UserTesting est connu pour payer ses testeurs rapidement et de manière fiable.
En moyenne, les testeurs UserTesting peuvent gagner entre 10 et 20 $ par test, ce qui est l’un des taux de rémunération les plus élevés du marché. Vous pouvez également gagner des bonus en participant à des tests plus longs ou plus complexes.
Bien que UserTesting soit une excellente option, il y a quelques inconvénients à prendre en compte. Par exemple, la plateforme peut être très compétitive, ce qui signifie que vous devrez peut-être attendre un certain temps avant d’être sélectionné pour un test. De plus, les tests UserTesting peuvent être assez exigeants, car ils nécessitent souvent que vous enregistrez votre écran et votre voix.
2. TryMyUI : Une plateforme simple et conviviale
TryMyUI est une autre plateforme populaire qui permet de tester des sites web et des applications. Elle se distingue de UserTesting par sa simplicité et son interface conviviale. Les tests TryMyUI sont généralement plus courts et plus faciles à réaliser.
TryMyUI est une excellente option pour les débutants qui souhaitent se familiariser avec les tests d’utilisabilité. La plateforme est également très conviviale, ce qui la rend accessible à tous.
Le taux de rémunération moyen pour les tests TryMyUI est de 10 $ par test. Les tests sont généralement courts, durent environ 10 à 15 minutes.
L’un des inconvénients de TryMyUI est que la plateforme n’offre pas autant de tests que UserTesting. Cela signifie que vous devrez peut-être attendre un peu plus longtemps avant de pouvoir participer à un test. De plus, les tests TryMyUI ne sont pas aussi complexes que les tests UserTesting, ce qui peut être un désavantage pour les testeurs expérimentés.
3. Userlytics : Une plateforme conviviale et flexible
Userlytics est une autre plateforme qui propose des tests d’utilisabilité. La plateforme est connue pour sa convivialité et sa flexibilité. Userlytics offre une variété de tests, allant des tests de navigation aux tests de conception.
Userlytics est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme polyvalente et qui leur permet de choisir les tests qui les intéressent. La plateforme propose également des tests en plusieurs langues, ce qui est un avantage pour les testeurs multilingues.
Le taux de rémunération moyen pour les tests Userlytics est de 10 $ à 20 $ par test. Les tests Userlytics sont généralement plus longs que les tests TryMyUI, mais ils restent relativement faciles à réaliser.
L’un des inconvénients de Userlytics est que la plateforme n’est pas aussi connue que UserTesting ou TryMyUI. Cela signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles. De plus, Userlytics n’offre pas autant de ressources et de conseils aux testeurs que les autres plateformes.
4. UserZoom : Une plateforme complète avec des tests variés
UserZoom est une plateforme de tests d’utilisabilité complète qui offre une variété de tests, y compris des tests de navigation, des tests d’A/B et des tests de conception. La plateforme est également connue pour ses outils de collecte de données et d’analyse, ce qui la rend attrayante pour les entreprises qui souhaitent avoir une vision complète de l’expérience utilisateur de leurs sites web et applications.
UserZoom est une bonne option pour les testeurs expérimentés qui recherchent une plateforme qui offre des tests plus complexes et des outils de reporting avancés. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 50 $ par test pour les tests plus longs et plus complexes.
L’un des inconvénients de UserZoom est que la plateforme peut être un peu plus difficile à utiliser que les autres plateformes, car elle offre une large gamme de fonctionnalités. De plus, UserZoom est une plateforme plus axée sur les entreprises, ce qui signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles que sur les autres plateformes.
5. User Interviews : Une plateforme axée sur les interviews utilisateur
User Interviews est une plateforme qui se concentre sur les interviews utilisateur. La plateforme permet aux entreprises de se connecter avec des utilisateurs cibles pour des interviews en profondeur sur des sujets spécifiques. Les interviews utilisateur sont généralement plus longues et plus complexes que les tests d’utilisabilité classiques, et elles peuvent offrir aux testeurs une expérience plus enrichissante.
User Interviews est une bonne option pour les testeurs qui aiment partager leurs opinions et leurs expériences, et qui sont prêts à s’engager dans des discussions approfondies. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 100 $ par interview pour les interviews plus longues et plus complexes.
L’un des inconvénients de User Interviews est que la plateforme peut être très compétitive, car elle est axée sur des niches spécifiques. De plus, les interviews utilisateur peuvent être assez exigeantes, car elles nécessitent souvent que vous soyez disponible à une heure précise et que vous vous engagiez dans une conversation prolongée.
6. Respondent : Une plateforme pour les tests de produits et les études de marché
Respondent est une plateforme qui offre une variété de tests, y compris des tests de produits, des études de marché et des interviews utilisateur. La plateforme est connue pour son large éventail d’opportunités de tests et son taux de rémunération élevé.
Respondent est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme qui leur offre une variété d’opportunités de tests et qui leur permet de gagner de l’argent rapidement. La plateforme est également connue pour ses outils de gestion de profil, qui vous permettent de personnaliser votre profil et de vous assurer que vous êtes choisi pour les tests qui vous intéressent.
Le taux de rémunération moyen pour les tests Respondent est de 50 $ par test. Les tests Respondent sont généralement plus longs et plus complexes que les tests d’utilisabilité classiques, mais ils peuvent offrir aux testeurs une expérience plus enrichissante.
L’un des inconvénients de Respondent est que la plateforme peut être très compétitive, car elle est axée sur des niches spécifiques. De plus, les tests Respondent peuvent être assez exigeants, car ils nécessitent souvent que vous soyez disponible à une heure précise et que vous vous engagiez dans une tâche spécifique.
7. Maze : Une plateforme pour les tests d’A/B et les tests de navigation
Maze est une plateforme qui se concentre sur les tests d’A/B et les tests de navigation. La plateforme est connue pour ses outils de collecte de données et d’analyse, qui permettent aux entreprises de suivre les performances de leurs sites web et applications et d’optimiser leurs designs en fonction des résultats des tests.
Maze est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme qui offre des tests plus techniques et qui leur permet de contribuer à l’amélioration des sites web et applications. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 50 $ par test pour les tests plus complexes.
L’un des inconvénients de Maze est que la plateforme peut être un peu plus difficile à utiliser que les autres plateformes, car elle offre une large gamme de fonctionnalités. De plus, Maze est une plateforme plus axée sur les entreprises, ce qui signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles que sur les autres plateformes.
8. Lookback : Une plateforme pour les tests d’utilisabilité et les tests de conception
Lookback est une plateforme qui offre des tests d’utilisabilité et des tests de conception. La plateforme est connue pour ses outils de collaboration, qui permettent aux équipes de travailler ensemble pour améliorer l’expérience utilisateur de leurs sites web et applications.
Lookback est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme qui offre des tests plus collaboratifs et qui leur permet de contribuer à l’amélioration des sites web et applications. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 50 $ par test pour les tests plus complexes.
L’un des inconvénients de Lookback est que la plateforme peut être un peu plus difficile à utiliser que les autres plateformes, car elle offre une large gamme de fonctionnalités. De plus, Lookback est une plateforme plus axée sur les entreprises, ce qui signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles que sur les autres plateformes.
9. UXtweak : Une plateforme pour les tests de navigation et les tests de conception
UXtweak est une plateforme qui offre des tests de navigation et des tests de conception. La plateforme est connue pour ses outils de suivi des performances, qui permettent aux entreprises de suivre les performances de leurs sites web et applications et d’optimiser leurs designs en fonction des résultats des tests.
UXtweak est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme qui leur offre des tests plus techniques et qui leur permet de contribuer à l’amélioration des sites web et applications. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 50 $ par test pour les tests plus complexes.
L’un des inconvénients de UXtweak est que la plateforme peut être un peu plus difficile à utiliser que les autres plateformes, car elle offre une large gamme de fonctionnalités. De plus, UXtweak est une plateforme plus axée sur les entreprises, ce qui signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles que sur les autres plateformes.
10. Userbrain : Une plateforme pour les tests d’utilisabilité et les tests de conception
Userbrain est une plateforme qui offre des tests d’utilisabilité et des tests de conception. La plateforme est connue pour ses outils de gestion de projet, qui permettent aux équipes de travailler ensemble pour améliorer l’expérience utilisateur de leurs sites web et applications.
Userbrain est une bonne option pour les testeurs qui recherchent une plateforme qui offre des tests plus collaboratifs et qui leur permet de contribuer à l’amélioration des sites web et applications. La plateforme est également connue pour son taux de rémunération élevé, qui peut atteindre 50 $ par test pour les tests plus complexes.
L’un des inconvénients de Userbrain est que la plateforme peut être un peu plus difficile à utiliser que les autres plateformes, car elle offre une large gamme de fonctionnalités. De plus, Userbrain est une plateforme plus axée sur les entreprises, ce qui signifie que vous pourriez avoir moins d’opportunités de tests disponibles que sur les autres plateformes.
Conclusion : Choisissez la plateforme qui vous convient le mieux
Comme vous pouvez le constater, il existe une variété de plateformes qui offrent des opportunités de tests d’utilisabilité et de tests de produits. La meilleure plateforme pour vous dépendra de vos besoins et de vos préférences. Si vous recherchez une plateforme bien établie et fiable, UserTesting est une excellente option. Si vous recherchez une plateforme simple et conviviale, TryMyUI est une bonne alternative. Et si vous recherchez une plateforme qui offre une variété de tests et de taux de rémunération élevés, Respondent est une excellente option.
Avant de vous inscrire à une plateforme, assurez-vous de lire attentivement les conditions générales et les politiques de confidentialité. Vous devriez également vérifier les avis et les témoignages des autres testeurs pour vous faire une idée des expériences des autres utilisateurs.
Avec un peu de recherche, vous pouvez trouver la plateforme qui vous convient le mieux et commencer à gagner de l’argent en testant des sites web et des applications dès aujourd’hui !
Quelles sont les meilleures alternatives à TestingTime pour gagner de l’argent en testant des sites web ?
Les meilleures alternatives à TestingTime pour gagner de l’argent en testant des sites web sont UserTesting, qui est reconnu pour ses taux de rémunération élevés, et d’autres plateformes offrant des opportunités similaires.
Quels sont les avantages de UserTesting par rapport à TestingTime ?
Les avantages de UserTesting par rapport à TestingTime incluent une réputation solide, une variété de tests intéressants, des paiements rapides et fiables, ainsi que des taux de rémunération pouvant atteindre entre 10 et 20 $ par test.
Quels sont les inconvénients potentiels de UserTesting à prendre en compte ?
Les inconvénients potentiels de UserTesting incluent une forte concurrence parmi les testeurs, ce qui peut entraîner des délais pour être sélectionné pour un test, ainsi que la nécessité de participer à des tests plus longs ou complexes pour obtenir des bonus.
Comment choisir la plateforme de test de sites web qui convient le mieux à mes besoins ?
Pour choisir la plateforme de test de sites web qui vous convient le mieux, il est recommandé d’examiner les avantages, les inconvénients, les taux de rémunération moyens, la variété des tests proposés et la rapidité des paiements de chaque plateforme avant de faire votre choix.
